hg8088皇冠

 

hg8088皇冠

hg8088皇冠注册登录官网

205.201.2 201皇冠

皇冠205.201.1..205

皇冠登录3端口

hg7088皇冠

皇冠h888怎么样

皇冠hg6668

hg9363皇冠

皇冠alpha880

r81122皇冠

     

hg8088皇冠

2023年8月,南沙区人民法院审理认为,五金公司提供的工作场所检测报告可适当减轻被告的责任,但检测报告为其单方委托,且被告未举证证明其已经履行职业病防治法第三十五条之规定,故不能完全免除责任。结合该案实际情况以及庭审查明的事实,该院认定五金公司应对刘某的损失承担30%的赔偿责任。扣减社保基金已发放的一次性伤残补助后,该院判决五金公司应向刘某支付各项赔偿共计12.65万元。

刘某不服一审判决,向广州市中级人民法院提起诉讼。该院在审理中认为,职业接触限值是指劳动者在职业活动过程中长期反复接触,不会引起绝大多数接触者不良健康效应的容许接触水平。据此,检测结果合格不代表生产环境的绝对安全,也不代表不会引起所有接触者不良健康效应。且五金公司未提交2012年及以前的工作场所职业病危害因素检测材料hg8088皇冠,无法确定2007年至2012年的职业病危害因素情况。而根据五金公司提交的2012年之后的检测报告,虽然总尘等并未超标,但确有生产性粉尘hg8088皇冠,存在职业病危害因素。

对此,广州市中级人民法院审理认为,刘某在从事挖矿工作期间接触职业病危害因素,但在本案中并未提交其离岗时的职业健康检查材料。而五金公司在存在粉尘职业病危害因素的情况下,亦未对刘某进行上岗前的职业健康检查。双方对未能查明刘某在入职五金公司时的健康情况,均负有责任。此外hg8088皇冠,刘某在萍乡某煤矿工作的时间为1年,时间较短。至刘某肺部改变达到尘肺一期影像学表现,刘某在五金公司工作13年1个月,时间较长,部分时间职业病危害因素情况不明,部分时间职业病危害因素有检测报告作为参考。

(撰稿:姚莲初)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

870人支持

阅读原文阅读 640501回复 480
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 水坚惠LV2
      1楼
      加强法学研究法治交流 服务法治中国建设
      2024/04/26   来自大庆
      8赞回复
    • 新形势下市政行业的发展趋势及新技术发展论坛举办
      2024/04/26   来自德州
      9赞回复
    • 黄君华LV6
      3楼
      中铝集团和山东魏桥联合发布《加快铝工业绿色低碳发展联合倡议书》
      2024/04/26   来自襄樊
      5赞回复
    • 重庆发现明确纪年西汉早期墓葬 出土遗物600余件
      2024/04/26   来自寿光
      7赞回复
    • 谢英轮LV7
      5楼
      《坠落的审判》:官司赢了,生活却已满目疮痍
      2024/04/26   来自漯河
      1赞回复
    • 尚兴健LV0
      6楼
      ​关于尼得科传动技术对超高精度减速机产品...
      2024/04/26   来自呼和浩特
      8赞回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #无用生活小贴士:#

      李群苇

      0
    • #苏宁易购宣布收购家乐福中国80%股份#

      徐离美河

      9
    • #2023中国网络媒体论坛走进南京仙林街道:灯火千万家#

      幸妹平

      2
    • #山西警方通报奔驰车碾压孩子事件:代某某已投案接受调查

      扶灵树

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注hg8088皇冠

    Sitemap